当前位置：主页>评论>精品热帖>文章内容

本站网址：www.yinlu.net 来源：银路网 作者： 发布时间：2007-08-31

　　特区政务司司长曾荫权昨日在立法会上用强硬的立场以至“变脸”、“失忆”、“扣帽子”等尖刻用语，驳斥了“民主派”议员何俊仁提出的搁置西九龙文娱艺术中心兴建计划的动议。结果，动议被否决。

　　在发言中，曾荫权明确提出：如果议员仍不顾政府和各机构多年来已经做的研究和咨询、不顾议员自己过去曾经对这项计划表示支持、不理这个计划会带来的经济效益和就业机会、不理这个计划的最终目标是造福市民而坚持要通过何俊仁的“搁置”动议，那么，政府唯有立刻收回这个项目，今日就向全球撤销已经发出的招标邀请书。

　　好一个曾荫权，既坚持说理，立场又毫不退让，果然就把何俊仁那个不知所谓的“暂时搁置”动议“搁置”了！对任何有益于全港市民、有利于香港社会稳定繁荣和长远发展的施政计划和措施，政府必须要以坚定的理念全力予以推行，不能一骂就撤、一打就倒，这样的施政示弱于人，只会助长“民主派”政客的乱港气焰，也令真正爱港为港的市民感到不满和失望。今次西九龙文娱艺术中心计划能如期推行，冲破立会“民主派”议员的干扰和阻力，值得肯定和高兴。

　　西九龙文娱艺术中心应否兴建，答案是完全应该。

　　有关计划，坐落于西九龙填海区，用地早于回归前的一九九三年已经完成；一九九六年，港英政府向约一百三十万游客进行了一次广泛的意见调查，得出的结论是香港需要兴建更多的文化艺术康乐设施。一九九八年，董特首在其施政报告中正式提出了兴建西九龙文娱艺术区的具体建议。并就兴建方案进行了全球设计比赛，最后，一个耗资逾二百亿元的宏伟蓝图呈现在全港市民面前，蓝图内有音乐厅、大剧院、博物馆、艺术馆、体育馆……也有住宅、写字楼、商场、酒店……所有建筑物之间全部由穿梭列车贯通连接，其上且有一设计非常独特漂亮的流线型天幕。“中心”一旦建成后，毫无疑问将会成为香港最现代化和最具吸引力的“文化地标”，令这个经济都会城市平添一份文化艺术气息。

　　而为了加强效益，政府决定把整个计划交与市场经营，且提出了单一投标的概念，即由一个财团负责全部的兴建和未来的营运工作，以确保整个计划得到全面、完整的体现，不致各搞一套、互不连接，楼宇物业“肥肉”有人争、博物馆等“骨头”无人啃。

　　无论从任何一方面看，发展西九龙文娱艺术中心都是一项正面的、值得支持的计划，而事实是市民纷表欢迎、发展商反应热烈，迄今为止已有本港及海外共十二个财团表示有兴趣参与投标。

　　然而，“逢特必反”的“民主派”政客，却“鸡蛋里挑骨头”，指责单一投标的做法是什么“偏帮大财团”，硬把“偏私”的帽子扣到特区政府头上，而且在立法会上进行没完没了的纠缠与攻击，要政府把计划搁置。

　　“民主派”政客的指责是完全无理和站不住脚的。首先，招标和遴选都将公开进行，不可能存在什么偏私，中小型发展商可以和大财团合作或自己组成财团参与；而更重要的是，本港是一个资本主义社会，招标是行之已久的公平竞争方式，实力雄厚的大财团在竞争中占优也是无可非议的。“民主派”政客提出什么“偏帮”，除了“抹黑”特区政府之外，是不是要改变香港的社会制度，放弃自由市场模式？其不良用心是昭然若揭的。

上一篇：《香港文汇报》：开发边界禁区 适应经济融合   下一篇：《学习时报》：市场经济需要两种思维

[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]