热门关键字: 基金  宝盈基金净值  问题  建信灵活配置基金  建信基金
首页 | 新闻 | 商业 | 股票 | 基金 | 理财 | 评论 | English | 会员中心
当前位置:主页>评论>文史漫谈>文章内容

作家的惶恐和学术明星的坦然

本站网址:www.yinlu.net 来源:银路网 作者: 发布时间:2007-10-16
  于丹、易中天清醒地认识到了自己的走红模式,他们不过被各领风骚三五天的潮流推到了浪尖上而已。任何人的畅销都是市场选择的结果,这也不再是一个以出身论英雄的时代。

  前不久,有媒体报道作家周国平在郑州作讲座接受记者采访谈到他的阅读主张时,建议读者“不要读于丹和易中天的著作,那不是国学”。近日,周国平在博客为媒体纠错,认为媒体报道不准确,曲解了他说“不要读”这三个字时的语境。

  在澄清申明里,周国平没有否认自己曾经说过“不要读于丹和易中天的著作”这一事实,他对“当时的语境”给予的解释是,“是否可以通过于丹、易中天来研习国学,我做出了否定的回答。我当然不反对人们读于、易的书,只是想说明,电视观众的热捧与研习国学是风马牛不相及的两回事,我基本上把这归入大众文化消费的范畴。”同时他又说,“读者是分层次的,有些人满足于大众媒体配置的文化快餐,有些人则必须自己去品尝原汁原味的高级精神食粮,这再正常不过了。”

  在申明最后,他留下一句颇有深意的话,“倘若我的一本我自知比较浅的书发行几百万册,我会如何?答案是我会万分惶恐。”考虑到周国平评价的是于丹、易中天的著作和国学的关系,在此语境下,笔者可以理解为,周国平认为于、易的著作“比较浅”,于、易二人应该为此感到惶恐。可惜的是,于丹、易中天一边拿着高额版税,一边享受着读者追捧带来的明星般的待遇,的确不知惶恐为何物。

  不但不惶恐,于丹和易中天的表现用“坦然”来形容显得更为确切一些。早有为数不少的严肃评论家将于、易列入了“学术超男”、“学术超女”行列。面对这些“名号”,于、易并没有表现过于激烈的反应,这可能和他们对大众传媒的了解有关,也和他们对自身的审视有关。于丹、易中天清醒地认识到了自己的走红模式,他们不过被各领风骚三五天的潮流推到了浪尖上而已。任何人的畅销都是市场选择的结果,这也不再是一个以出身论英雄的时代。

  从身份上看,周国平和于、易同属于文化圈,但从姿态上看,完全又不像一路人,所以,他们当中的交流空间和可能少之又少,或者说,让一位严肃学者和通俗历史的传播者进行沟通,价值观的不同很容易导致南辕北辙。周国平把于、易和国学的界限划得清清楚楚了,可检讨过自己数量繁多的重复出版吗?为版税着想,周国平和于、易殊途同归。

  将国学硬性的纯粹化,对唤起公众的国学热情毫无好处,只能使国学成为绝学被束之高阁。于丹和易中天的价值,舆论一直有走向两个极端的争论,但一个基本事实是,他们既不是“大师”,也不是“垃圾”,相反在垃圾书充斥畅销书市场的时候,反而能看到通俗历史书的一些闪光点出来。

  





用户名: 新注册) 密码: 匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
最新评论
热点文章 热点文章
相关文章 相关文章
更多链接 更多链接
站长推荐: |