当前位置：主页>评论>社会走笔>文章内容

本站网址：www.yinlu.net 来源：银路网 作者： 发布时间：2007-10-22

　　戈尔获诺贝尔和平奖后，论者已发表了不少意见，大凡对评选方与获奖方赞誉有加，但有些话未免言过其实。

　　诺贝尔和平奖扩大到政治以外，特别是环保方面，的确是一个划时代的变化。但和平奖历来注重目标和方向，是对争取和平和人类进步的努力的肯定，至于最终是否能成功，达成的协议能否得到实行，倒是其次的。例如当年美国的基辛格和越南的黎德寿分享和平奖，巴勒斯坦的阿拉法特和以色列的拉宾同时获奖。但众所周知，基辛格与黎德寿达成的协议并未实施，而是越南北方以武力解放南方完成了统一，而巴以之间虽已向和平方面前进，却至今前途未卜。所以现在授予戈尔和平奖，是充分肯定他致力于环保的努力方向，至于《京都协议》能否普遍实行，美国能否承担其应有的责任，减排温室气体能否遏制全球变暖，这些都取决于很多其他因素，非诺贝尔和平奖可以左右。戈尔获奖至多增加了一项有利因素，结果如何，还要包括戈尔在内的全球同人共同努力。

　　诺贝尔和平奖不同于其他科学奖，并不涉及戈尔与科学家的学术观点。我一直认为，迄今为止，人类对气候变化的真正原因和历史过程知之甚少，全球变暖的预测只是很多可能之一，对未来变化的具体预测更难肯定。但无论如何，减少温室气体的排放，节约资源，保护环境是目前唯一可行的手段。我的理解，这也是戈尔等的行为无可争议、诺奖的获得实至名归的原因。但从科学研究的角度看，戈尔及相关科学家的观点并不会因此而得到加强，与此相反的观点也不会就此削弱。只有找到气候变迁真正的、主要的原因，人类才有可能具备应对的办法。戈尔获奖应该不会影响这方面的继续争论和探索。

　　回顾诺贝尔和平奖的历史，我们不难发现，获奖者此后的命运和结局迥异。有的坚持此前的信念和事业，至终身；有的虽死犹荣，流芳百世；有的从此泯然众人，默默无闻；有的甚至颇多物议，争议不息。可见诺贝尔和平奖所肯定的是此时此事，而不是一个人的终身或全部。有人认为戈尔从此可风光无限，甚至以为他可东山再起，稳操总统竞选之胜券，实在是自作多情。

　　而且。正如有人已经指出的，这些年戈尔是以个人的身份投身环保，因此毫无牵挂，挥洒自如，一旦重返政坛，或当上总统，就不会有那么多自由了，更不用说人类的共同利益和个人的良知。诺贝尔和平奖或许能成为戈尔问鼎白宫的台阶，却绝不可能成为影响白宫的符咒。一般美国人并不看重总统候选人在竞选期间的许诺，也不太注意他们辉煌的过去，我们局外人更不要将戈尔这个奖项当成左右美国政局的法宝。（作者系复旦大学历史地理学教授）

　　来源：南方都市报

上一篇：音乐家别和网友一般见识   下一篇：东方电气集团整体上市进入实施阶段

[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]