当前位置：主页>评论>社会走笔>文章内容

本站网址：www.yinlu.net 来源：银路网 作者： 发布时间：2007-10-19

　　刚刚是“清华女硕士代言西湖名胜六和塔”，又是“清华女博士研究生‘卧底’酒楼，经过1年多与女工们的共同生活后，完成了自己的论文。”(10月18日 《成都晚报》)

　　这让我不禁想起冰心揶揄丈夫、著名人类学家吴文藻的宝塔诗：“马/香丁/羽毛纱/样样都差/傻姑爷到家/说起真是笑话/教育原来在清华”，以及当时的清华校长梅贻琦续写的“冰心女士眼力不佳/书呆子怎配得交际花”。

　　现代大学不会只有一个模子里的产品，“书呆子”和“交际花”都可以在清华。不过，在现实和在网络上，“代言”和“卧底”得到的待遇迥异——网友对“卧底”的女博士研究生给予了高度评价，甚至不少网友以“致敬”来表达支持。

　　在一些“年高德劭”的学者专家都动辄被劈头盖脸“炮轰”的网络上，一个青涩女博士何以得到毫不吝啬的赞誉？当然不是“田野调查”本身的技术含量——在很多研究领域中，田野调查都是必需的基本功。

　　常识告诉我们，对某事物赞赏是因为我们渴望，而渴望是因为稀缺。女博士“卧底”，在当下的学术氛围中，其行为包含的某种本来常见的质素，已稀缺而珍贵。

　　群众的眼睛是雪亮的，当充斥的泡沫中出现一缕清泉，在相对论的语境下，如沉沦伴随着泥沙俱下，搁浅于河滩而未随波逐流的，就值得尊敬。如果不能沉潜下来，不能发现和面对真正的现实，思考也难以着力在坚实的地面。没有感知生活艰辛的“另一面”，不曾认识那些缄默的弱势群体，甚至是那些“被侮辱与被损害的”，就不会有真正的悲悯之心。学术就部分地失去了现实的意义。

　　而能如此，则庶几近于鲁迅笔下“中国的脊梁”。说“庶几近于”，是因为女博士的做法或许仍近于“为学术”的“自发”，而非“为人生”的自觉。一年的甘苦，如果感受仅止于目前所说，未免浅尝辄止——倒更像是言犹未尽。同时也是因为，在我们的社会中，仍然有为数众多主流或非主流的思想者与行动者，目标明晰地坚持着对农民、工人等弱势群体生存状况的田野调查，为改善他们的状况而努力。只是因为沉潜，因为忙碌，声音便不及高远，但他们的工作确确实实同样是维护社会底线一个不能缺少的板块，他们同样是真正的“脊梁”。对清华女博士的“致敬”，显然，更应该赋予他们，以及他们所代表的文化传统和民族精神。

　　

上一篇：不要再给“后群体”乱贴标签了   下一篇：治理“黑巴”，车主谋生权利不可忽视

[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]