信产部清理电信资费套餐 消费者是否真正获益?

　　据信息产业部透露，自6月份起，各省市共有超过4万个夸大优惠、资费不透明等形式的电信资费套餐得到清理，套餐数量下降超过80%。据悉，这些被清理的资费套餐包括未明示最低消费金额的“神州行畅听卡”、存在网内外差别定价的“神州行大众卡”、“如意通”等。（9月13日《上海证券报》）

　　3个月居然清理了4万个电信资费套餐，而这还只占套餐数量的80%，意味着还有1万多个套餐被保留了下来，非得用“惊天地、泣鬼神”来形容电信运营商的“聪明才智”不可。可惜，消费者如果没有精算师的水准，怎能从茫茫数万个套餐中选择出一款最实惠的计费方式呢？难怪有人惊叹，所谓套餐就是要把你套进人家的餐盘。

　　数据显示，2006年，我国的电信资费总体水平比2005年下降了11.5%，2005年电信业务平均资费水平比2001年下降45%，连年的高位降幅却并未使电信业逃脱“骂圈”，这些忽悠消费者没商量的套餐自然功不可没。鉴于一些貌似优惠但实际上存在着资费陷阱、欺诈的套餐严重伤害了消费者感情，信息产业部发起的这次清理套餐行动，普遍获得了消费者的好评。但我依然很担心，今天清理了4万个，明天会不会又诞生4万个？更关键的是，套餐数量少了，并不意味着消费者就能得到实惠。

　　说到底，消费者需要的不仅仅是明明白白地消费，更需要的是公平合理地消费。可专家说了，“套餐的整理并不会对运营商的业绩产生冲击”，如果清理套餐的意义局限于减少消费者选择的机会，而不会给消费者带来任何资费上的实际获益，那么清理套餐行动最终将形式意义大于实质意义。

(责任编辑：陈默)