“ST亚星对价事件”追踪：中小投资者维权之难

　　“ST亚星对价事件”一直在我们的视野中。前期是因为这起事件因世界证券史上“罕见”的技术性原因，致使2.6万股民利益受损。后期是因为在这起事件的善后处理中，我们见证了中小投资者维权之艰辛。

　　截止到目前，股民谭正标为讨还其损失奔走了两个月。期间，他曾因策划过激行为被关进了看守所——谭正标无奈中采取了唐·吉诃德式的维权行动。

　　美国华尔街有条名言：“保护最为弱小的那个投资者，就是保护整个华尔街。”我们目前的证券市场离这一目标还很远。

　　目前资本市场蓬勃发展，但我们仍不能忘记培育投资者对市场的信心——只有公众对市场有信心，这个市场才可能有持续发展的动力。“ST亚星对价事件”只是一个提醒。

　　一线调查

　　“ST亚星对价事件”善后不“善后”

　　在看守所里“待”了34天之后，谭正标依旧“斗志昂扬”，“我将继续合法维权！”9月9日中午，刚刚约见了律师的谭对本报记者说。三天前，他刚从上海市浦东新区张江看守所释放出来。

　　谭个子不高，看上去略显清瘦，说起话来总爱比划手势。这位普通的武汉股民，因在“ST亚星对价事件”中将中国证券登记结算有限责任公司（简称中登公司）和上海证券交易所（简称上交所）告上法庭而声名大噪。

　　“ST亚星对价事件”发生在7月5日。当天，ST亚星（600213）股改完成后复牌，但该公司股改对价10股转增5股却未到达各流通股股东账户，该股未被紧急停牌，股价最高冲至9.8元后以7.89元收盘。

　　7月6日，ST亚星股改对价到账，当日该股再次未设涨跌幅限制（按规定只有复牌第一天不设涨跌幅限制），当天股价大跌。此后数日，ST亚星多次跌停，最低至5.2元。谭正标在ST亚星复牌当天以每股8.5元的价格买进了两万多股。

　　7月16日，谭以ST亚星股改对价未按时到账、交易所未实施紧急停牌给其造成损失为由，向上海市第一中级人民法院提交诉状，将中登公司、上交所和ST亚星告上了法庭。但法院一直未明确答复是否受理该案。

　　8月3日中午，谭公司的员工毛维爬上上海证券交易所大楼顶层，称因上交所的失误，他在“ST亚星对价事件”中亏损了6.2万元，不堪承受家人责备而扬言跳楼自杀。后警方介入，毛维被带往上海市浦东公安分局陆家嘴警署。当天晚上10时许，谭正标在上海某宾馆的客房内被警察带走，警方指其涉嫌策划了这起跳楼事件。后两人被羁押在上海市浦东新区张江看守所，9月6日被释放。

　　“我为跳楼的行为向社会道歉！我相信‘ST亚星对价事件’总会有一个说法。” 谭正标说。在这场唐·吉诃德式的维权行动中，他获得了声名和“眼球”，却失去了更多——时间、精力、金钱以及34天的人身自由。

　　对价“迟到” 2.6万名股民利益受损

　　7月5日一早，很多ST亚星的流通股股东都注意到了对价的异常情况。“当天早上7时30分就发现不对劲，账户里没有查到转增的股票，上交所的网站也没有查到复牌上市的公告。”江西股民简劲松说。简在ST亚星停牌前持有其66600股。

　　ST亚星股改前，简劲松设立了一个“ST亚星维权QQ群”，召集了上百位ST亚星流通股股东（共持有200多万股）同该公司沟通。据简劲松说，发现上述问题后他立即电话询问了ST亚星董秘张榕森，张的答复是已经和上交所沟通好了，没有必要出公告。

　　“开始集合竞价了，对价还是没有到账，我们给ST亚星董事长、董秘打电话提醒公司应该申请停止交易，但他们没有这么做。”简劲松说，“QQ群里的人都参与了ST亚星的股改谈判，很多人做好准备当天抛售。但对价没到账打乱了大家的计划，很多人在高位没有卖，此后股价一路下跌，损失比较大。”

　　谭正标表示，他以为ST亚星第二天会发特别停牌公告，但7月6日的公告根本没提对价未按时到账的事情，而且再次不设涨跌幅限制。当天他试图联系上交所要求他们紧急特别停牌，但电话一直打不通。“尾盘抛压盘很重，我一直打单要‘割肉’，但是一直没卖出去。”谭说。

　　“7月5日我准备卖出所有的股票，但对价没有到账，只好在8.17元卖出了原有的66600股。转增的33300股7月6日才到账，当天股价大跌，在6元的价位全部卖出，损失了6.6万多元。”简劲松说。

　　北京股民樊能廷持有ST亚星41.5万股，是ST亚星第三大股东、第一大流通股股东。樊表示，对价“迟到”给他造成了几十万元损失。“7月6日，我给ST亚星董事长李学勤发了短信，问‘是否有补救方法，比如停牌待查’，但李回复说‘亚星没有任何责任’，推脱得很干净。”樊说。

　　沈阳股民刘红心说：“出现状况后，亚星公司理应申请紧急停牌，但他们没有。后来我从该公司内部了解到，当天公司管理层召开了会议讨论临时停牌，但因为有人反对最终没有申请停牌。”

　　对此，ST亚星董秘张榕森表示，当时公司内部的确讨论过停牌的事情，但公司最终没有申请停牌。“当时有人说没有收到对价，有的人说收到，公司无法掌握全面情况，也无权对证券市场进行管理。”张榕森表示，“上交所可根据公司提出的申请临时停牌，如果公司没有提出申请，交易所应根据当时的情况来判断是否停牌。”

　　张榕森认为，亚星公司并没有过错。“只要证明公司的确将股票送出去了，和我们就没有任何关系。转增的股票由登记结算公司划转，我们已经把相关的批文、材料都送达了，该做的都做到了。”张说。

　　公告显示，ST亚星共有流通股9000万股（其中3000万股为转增股），此次对价“迟到”事故牵涉到2.6万多名流通股股东，目前股民的总体损失无法准确统计。

(责任编辑：陈默)