当前位置：主页>新闻>公司与产业>文章内容

本站网址：www.yinlu.net 来源：银路网 作者： 发布时间：2007-08-26

　　无巧不成书。在万科董事长王石的妻子王江穗卖出自家股票后的第二天，（000936）也发现自己“误买”了自家的股票。不知道这一次对内幕交易深恶痛绝的证监会是不是依然不闻不问。

　　误买13.2万自家股票

　　昨天，华西村也发布公告称，公司大股东江苏华西集团公司为近日在二级市场“误买”公司流通股13.2万股而表示歉意，目前正向中国证监会申请豁免要约收购义务，并承诺在此之前不再买卖公司股份。

　　根据公告，7月23日，江苏华西集团公司通过二级市场买入公司股份共计13.2万股，占公司总股本的0.03%，平均买入成本9.425元/股。本次购买后，华西集团直接持华西村股份共计180465516股，占公司总股本的41.01%，原来华西集团已占公司股本的40.98%。

　　“要买其他股票却买入自家股票的概率是万分之一。”著名维权律师严义明针对华西村昨日公告“误买入自家股票”一事发表了自己的看法。在他看来，“想买自家股票却没想到要承担发出收购要约责任的可能性比较大”。

　　复制万科?

　　也有分析人士认为，这有可能是受万科事件的模糊处理影响。

　　昨日，再度上涨2.62%后，万科（000002）收盘时股价已经站上了27.05元的历史收盘价之最，而盘中更是触及了27.85元的历史高点。虽然本周一王江穗卖出了“误买”的股份，并上缴了30余万元的盈利，但严义明认为证监会仍有介入调查的必要。“从法律角度看嫌疑人没有证明自己有没有责任的义务，不过证监会仍有必要在自己职权范围内进行调查。买入是误操作的解释让人难以理解。”严义明称。另一位知名维权律师宋一欣也认为，王江穗此举有内幕交易的嫌疑。

　　而针对万科的公告和王石的解释，中国社会科学院金融研究所研究员尹中立发表文章认为，从法律规定的关于内幕交易行为的认定看，不仅“王夫人”属于万科的内幕交易人，“王夫人”的代理人也应该属于万科的内幕交易人，其行为已经构成内幕交易，他需要列举足够的证据来证明自己的清白，而并非一纸声明就能了事。

　　让很多者不能理解的是，不光是声称严打内幕交易的证监会对此不闻不问，在深圳证券交易所23日举行的媒体交流会上，深交所负责人更是认为，依照现行法规，王江穗买万科股票并不违规。

　　有激进的（000776）股民甚至受这一事件启发，替广发证券总裁董正青出了一个主意——让董正青模仿万科的做法，让董正青替他弟弟道歉。显然，在该股民看来，只要表明董正青澄清他弟弟不懂股票，购买延边路只是师的误操作，然后表示将收益归还公司，广发证券也就没事了。不过，前述律师认为，该想法太过幼稚，但证监会无限期拖延审理广发借壳案件确是有待商榷。

　　监管仍需严厉

　　公告中华西集团表示买入股票是由于工作人员操作失误引起的，因此未按《上市公司收购管理办法》履行要约豁免申请、信息披露等相关程序。根据有关规定，该公司将向中国证监会申请豁免要约收购义务，并等待进一步审批及处理。

　　“内部人员买入自家的股票在操作上可以很精准，因为他提前知道利好，可以掌握什么时候买入，什么时候卖出。”严义明分析指出，此前这种“误操作”事件司空见惯，管理层任意买进卖出，证监会监管注意力都在大股东挪用、占用资金问题上，对这种事情的监管没有现在这么严厉，这类事情披露得多了是值得欢迎的现象。

　　记者查阅了《证券法》。《证券法》明确规定：通过证券交易所的证券交易，投资者持有一个上市公司已发行股份的30%时，继续进行收购的，应当依法向该上市公司所有股东发出收购要约。但经国务院证券监督管理机构免除发出要约的除外。

上一篇：中国银联卡达3.66亿张成世界五大银行卡品牌之一   下一篇：中信证券或坐券商头把交椅

[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]