QFII一月业绩再胜基金 长期业绩基金领先

比较最近一年长期业绩，则是基金领先

作为目前内地资本市场最主要的两支机构投资力量，比较基金和QFII中谁的业绩更为出色，一直是A股市场讨论最为激烈的话题之一。基金研究机构理柏日前发布最新基金市场透视报告显示，今年1月QFII表现要强于基金。

理柏的统计数据共纳入了6家QFII，分别是日兴AM中国A股基金、日兴中国A股基金2号、富通扬子基金、iShare新华富时A50中国基金和怡富中国先锋A股基金。以人民币计算，这6家QFII1月份平均回报达到16.61%，高于股票型基金14.72%和混合进取型基金13.39%的平均回报。

报告中的统计数据还显示，最近6个月QFII的表现也强于股票型基金和混合进取型基金。QFII的平均回报为85.31%，股票性基金和混合进取型基金分别为79.38%和66.19%。理柏中国研究经理周良称，考虑到QFII基金的交易成本一般要高于基金，这个表现的取得殊为不易。

由于重仓持有近期连续涨停的沪东重机，日兴AM中国A股基金和日兴中国A股基金2号以21.86%和21.25%的平均回报位居1月份QFII业绩排名的前两位。

不过理柏报告也认为，将最近一年的长期业绩进行比较，QFII则要落后于基金。最近一年，QFII平均总回报为130.14%，低于股票型基金和混合进取型基金，它们平均回报分别为143.13%和133.27%。

联合证券研究所的基金分析师冶小梅表示，两者业绩的差异源于QFII和基金的资金背景不同。由于注重长期回报的保险公司等机构投资者在基金持有人中的比重正在被中小投资者稀释，使得基金相对QFII来说更注重短期收益。而QFII的持有人来自境外，在业绩考核上只需要与境外市场进行比较，只要回报比境外市场略高即可。(刘瑛)

附表QFIIA股基金净值表现比较  　　　资料来源：理柏（Lipper）
　　                    本月    最近6个月  最近12个月
　　名称               总回报  总回报     总回报
　　上证基金指数       4.06    92.94      149.70
　　上证指数           4.14    72.77      121.48
　　股票型基金平均     14.72   79.38      143.13
　　QFII 基金平均      16.61   85.31      130.14
　　沪深300 指数       16.87   84.29      136.26
　　进取混合型基金平均 13.39   66.19      133.27