热门关键字: 基金  宝盈基金净值  问题  建信基金  建信灵活配置基金
首页 | 新闻 | 商业 | 股票 | 基金 | 理财 | 评论 | English | 会员中心
当前位置:主页>商业>行业-食品>文章内容

五地工商局调查娃哈哈“假签名事件”

本站网址:www.yinlu.net 来源:银路网 作者: 发布时间:2007-11-11
  法律界人士告诉记者,公司设立文件的伪造是否会动摇公司存在的合法性,还需要细节的确认。而一旦公司成立的合法性动摇,由它产生的利益将被视为违规。

“陈仲华近日在深圳接受了涉案当地工商局的询问调查。”11月7日晚上,一位业内知情人士向记者透露。

今年7月,美籍华人陈仲华宣布对国内四家以其名义成立的娃哈哈离岸公司并不知情,有关文件签名系伪造。而此次参与调查询问的部门正是当时涉案公司所在地的工商部门,分别为安徽省巢湖商务局、安徽省巢湖工商局、浙江省海宁工商局。据悉,成都、新乡、合肥三地的工商部门也将参与到调查中来。

一位接近当地工商局的知情者表示,若涉嫌提交虚假公司登记材料的情况属实,五家娃哈哈公司将会受到相关处罚,严重的则可能会吊销营业执照。

11月1日下午,深圳。在某写字楼内一间小型的会议室内,美籍华人陈仲华和私人律师与相关部门负责人见面。

据某在场人士介绍,询问调查从下午一点开始。首先出场的是安徽省巢湖工商局调查组,调查组有关负责人向陈仲华出示工作证,陈仲华也出示了自己的护照。调查组人士直截了当问陈仲华:“你确定工商资料里的签名等都是伪造的?”陈仲华回答:“我可以确定这点,我希望有关部门进行调查,澄清事实。”调查组的人士又问:“巢湖娃哈哈昌盛公司为离岸公司荣辉公司控股,你知道有荣辉公司吗?”陈仲华答:“事先并不知道这个公司的存在,直到后来达能律师找到我,我才知晓这个事情。”之后,巢湖工商局调查组拿出了厚厚的一叠公司注册资料,上面有多个陈仲华的签名和其护照的复印件,对其上的签名陈仲华一一否认。

陈仲华向调查组成员回忆,在今年4月左右,自己接到来自中国一些记者的电话时才发现自己成为了荣辉公司的法人代表,而此前,他从未听说过荣辉投资公司,也没有签署过任何与之有关的文件,更不知道他自己的名字被用作与荣辉投资公司有关的用途。他对调查组成员说自己也从未听说过巢湖娃哈哈昌盛公司、新乡娃哈哈昌盛公司、合肥娃哈哈饮料公司、成都娃哈哈昌盛公司、浙江娃哈哈昌盛公司这五家荣辉控股的娃哈哈非合资企业。

而对于调查组出具的他本人护照的复印件,陈仲华向调查组有关人士回忆,自己在2005年底曾经与宗庆后在香港以陈仲华的名义成立了中心国际投资公司和冠军工业公司,但在2006年初这个公司宣布解散,此间,陈仲华曾经将自己的护照和签名转给宗庆后进行办理,并给宗庆后签署了两份委托文件。陈仲华说,自己曾向宗庆后询问此事但尚未得到回答。

在与巢湖工商局调查组会面之后,陈仲华又分别会面了巢湖商务局、浙江省海宁工商局,其中巢湖商务局仅做了半个小时的面谈,而海宁工商局则做了两个小时的仔细面谈,此间,与陈仲华会面的两家工商局均做了详细的笔录,并让陈仲华签字。

据悉,接下来,陈仲华还将陆续接受来自成都、新乡、合肥等地工商局的询问调查,此后,这些调查组将向上述娃哈哈公司进行求证,最后进行处理。

达能相关人士表示,在今年7月19日曾经向上述几家工商局提交了编制和提交虚假公司设立文件的举报信。

法律界人士告诉记者,公司设立文件的伪造是否会动摇公司存在的合法性,还需要细节的确认。而一旦公司成立的合法性动摇,由它产生的利益将被视为违规。

而对于陈仲华“伪造签名事件”,记者曾致电娃哈哈新闻发言人单启宁,他对记者表示,“娃哈哈将用法律手段来解决。”(本文来源: 作者:叶文添)

用户名: 新注册) 密码: 匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
最新评论
热点文章 热点文章
相关文章 相关文章
更多链接 更多链接
站长推荐: |