宗庆后与达能的“中国式离婚”感悟

“夫妻之间也怪，没好没坏，什么是对的什么是错的，没标准，有一个标准就是合适，合适了，错的也成对的，要是不合适，对的全是错的。”这是曾经在中国内地热播的《中国式离婚》的经典语录。

7月8日，娃哈哈原董事长宗庆后在央视《对话》栏目上语重心长地分析了他与达能间的“中国式离婚”。面对这场复杂的“国际婚姻”，宗庆后无法割舍的不仅是对“孩子”娃哈哈的感情，还有娃哈哈给他带来的众多利益。

悔 不公平的结婚协议

“那个时候我们还没条件去搞清楚，达能在东南西北都不知道呢！”宗庆后认为，当初达能作为一家不知底细的跨国公司却追着和娃哈哈合作。这样一桩婚姻从一开始就有着不可告人的阴谋，只是当初娃哈哈并没有发现。

“你跟人家合资，就要把人家搞搞清楚。”宗庆后日前坐在央视《对话》节目的录制现场，言语亢奋却难掩眼中的些许颓然。

“那个时候我们还没条件去搞清楚，达能在东南西北都不知道呢！”依宗庆后的说法，当初就是这样一个他们不知底细的跨国公司“追着”跟娃哈哈合作。常理看来，娃哈哈作为被追的一方理应在这桩“婚姻”中占据优势地位。但结果却是，对达能的资金、技术、管理有着一些希冀的娃哈哈，允许第三合资方百富勤将股权卖给了达能，达能跃升到51%的控股地位。同时，签订的合资协议在竞业竞争方面对娃哈哈有相关限制，而达能方面却不受约束。

随着达能在中国饮品行业攻城略地，到2000年收购乐百氏92%的股权。娃哈哈与达能这对原本和睦的“夫妻”早已是“同床异梦”。宗庆后承认自己从那时起就已经有了些单干的意味。2001年就开始大规模成立非合资企业，非合资企业长久以来都是通过合资企业销售网络在统一销售，甚至经销商支付非合资企业的货款都是通过合资企业的账户。

“该他们的利润我们还是一分不少。”宗庆后甚至有些庆幸地说，还好他组建了那么多非合资企业，所以才有了“主动权”。

不过对于当时双方合作的结果，宗庆后现在回想起来感觉还是有些地方处理不当。“哪怕就是200亿或者400亿……也不可能把这个商标再卖给你。”宗庆后的手紧紧地把住了膝盖说，觉得当时自己太讲信誉了，为了合资的顺利进行，在对方注资后，绕过官方十分痛快地签订了《商标使用许可合同》。现在，这份被宗庆后称为“违心的合同”给他的娃哈哈带来了麻烦。

达能认定娃哈哈的非合资公司对合资公司的利益造成了损害，提出解决是以40亿元来收购61家合资公司。但是宗庆后和员工们显然不愿意如此出卖这些实际价值达56亿元、年盈利10.4亿元的非合资企业。

忍 将错就错的跨国婚姻

“这个婚姻你说幸福也好，不幸福也罢，结了婚就过去了，因为中国人结了婚再离婚，离了婚再结婚并不是好事情。”出于各种的原因，宗庆后和达能勉强维持这场外表美丽的婚姻。

娃哈哈和达能的合作，被比喻成一场曾经被人们看来非常美满的跨国婚姻，然而当婚姻面临解体、两人面临分手时，双方的孩子即娃哈哈商标的所有权到底归谁，成了双方问题的焦点。

宗庆后认为这场11年的跨国婚姻是一场“实际上没有效果的合作”。宗庆后说：“应该说1996年我们跟达能集团合资的时候，那个时间首先是百富勤来找我们投资的。那么后来，他引进一个战略投资者就是把达能请过来，感觉人家是世界500强，又是世界第六大食品饮料行业，希望通过跟它的合作，取得资金上、技术上、管理上这些帮助，能够提升自己的核心竞争力，使自己发展速度快一点。然而后来的话，它实际上一点都没帮助。技术上也没有，管理上也没有。”

不过宗庆后说：“这个你说幸福也好，不幸福也罢，结了婚就过去了，因为中国人结了婚再离婚，离了婚再结婚并不是好事情。”

出于这样的原因，宗庆后和达能勉强维持这场外表美丽的婚姻。然而当这场婚姻即将破裂，合资公司的“孩子”娃哈哈商标却成了双方分手争夺的最关键的焦点。

达能指责娃哈哈滥用商标，而娃哈哈却称其实商标的所有权一直就是属于娃哈哈集团公司的。

宗庆后说：“由于当时双方签订的是‘阴阳合同’，因为根据国家规定，转让商标需经过国家商标局核准并予以公告后才能算真正的转让，而商标局已经明确表态不予批准，所以达能才同我们签订了他们所谓的简式与详式合同，就是我们称为的‘阴阳合同’，即报批的为许可合同，而实际签订的却是名为许可实为转让的合同。”

宗庆后承认自己联合达能欺骗了政府和国家，所以现在希望能够改正这个错误。宗庆后说：“我一直很坦诚。错了就是错了，但是我从来没后悔。做错了，就要吸取教训。”

而有关商标许可的问题，宗庆后说：“1996年合资公司成立之初非合资公司就被允许使用娃哈哈商标，1999年双方签订的‘商标许可合同’亦允许非合资公司使用娃哈哈商标。”“范易谋对其亲自签署的第一号商标修订协议说不知道，他分明就是在说谎。”

所以宗庆后认为，范易谋所谓的《商标使用许可合同》由于连报都未报，当时就没有生效。宗庆后称：“这对合资公司是一个致命的问题，所以后面我们要以法律的武器给它拿回来。有关商标许可合同的仲裁我们将在北京进行，目前正在走相关的程序。”